E’ proprio cosi? No.

La legge quadro (la 21/92) all’articolo 9 prevede la trasferibilita’ delle licenze, si è mai visto qualcuno trasferire gratuitamente qualcosa a qualcun altro? Forse nel vangelo.

Non solo, sul trasferimento della licenza si pagano anche le tasse, grosso modo il 23% del valore, con il modello F24, Codice Tributo 1665 e con il modello F23 Imposta registro per atti, Codice Tributo 109T.

http://www1.agenziaentrate.it/documentazione/versamenti/codici/ricerca/compilaf24_erario.php?CT=1665

http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/wcm/connect/6056fb80426a52e089b99bc065cef0e8/f23_istruzioni.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6056fb80426a52e089b99bc065cef0e8

Piccolo esercizio di consapevolezza economica, ipotizziamo per semplicita’ e comodita’ di calcolo che una licenza venga trasferita al costo di 100.000 Euro (cento mila), di fatto in ogni citta’ il valore varia, il 23% è pari a 23.000 Euro (ventitre mila), ebbene, ogni 43 trasferimenti lo stato incassa la bellezza di 1.000.000 Euro (un milione).

Certo, gli evasori non pagano le tasse, ma qui non stiamo parlando di evasione, che va sempre e comunque combattuta, stiamo parlando di quello che la legge consente o non consente di fare.

Anche lo stato tramite la famosissima legge Bersani (Legge 4 agosto 2006, n. 248) all’articolo 6 prevede tra le altre cose la possibilita’ di emettere licenze dietro il pagamento di una somma di denaro.

Si sente anche parlare di buonuscita al momento della vendita, ragioniamo.

Facciamo l’ipotesi di un salumiere (non me ne vogliano i salumieri) che acquista i muri della sua salumeria, esercita il proprio commercio per un certo numero di anni fino al raggiungimente della (sospirata, agognata, liberatoria) pensione e quindi cede l’attivita’ ed i muri.

Rientrare in possesso del denaro investito nell’acquisto dei muri è una buonuscita? è una liquidazione?

No, il salumiere sta’ semplicemente rientrando in possesso del denaro investito.

In base al luogo in cui ha aperto la sua attivita’ ed alla sua abilita’avra’ incassato piu’ o meno denaro, permettendo a se stesso ed alla propria famiglia di sostenersi in modo decoroso, valutare la redditivita’ della sua impresa in base al valore dell’immobile è semplicemente pretestuoso, certo, il reddito deve avergli concesso la capacita’ materiale di pagare un eventuale mutuo sull’acquito dei muri, questo è pacifico.

Bene, per i taxisti è piu’ o meno la stessa cosa.

Cosa cambia? noi non abbiamo un portafoglio clienti, di solito i clienti fanno riferimento alla centrare radio che si occupa di smistare le chiamate fra i vari taxi presenti sul territorio.

Errato:
Oggi il fisco incassa circa il 20/25% del prezzo di compravendita di una licenza. La guardia di finanza vigila in quanto la vendita è palese e richiede registrazione.
Sono state richieste queste imposte anche a ritroso a partire dal 2004 cioè da quando la "concessione" è diventata una "licenza" e quindi pubblicamnete commerciabile.
Chi dei tassisti non ha/aveva denunciato e pagato ha ricevuto relativo avviso con imposta+ maggiorazione+ multa (sia il venditore sia il compratore).
In una grande Città ogni CompraVendita di licenza frutta OGGI allo stato circa 25.000 Euro secchi. Proporzionalmente meno nelle città piu' piccole.
Ogni artigiano tassista versa nelle casse dello stato OGGI un minimo di 15/17.000 euro in accise+tasse+contributi indipendentemente dal luogo dove esercita.
In Italia ci sono circa 60.000 artigiani tassisti ( circa 1per Mille della popolazione)

Cordialmente Alessandro Cattaneo

Siamo tre anni che cerchiamo di fare chiarezza sul perchè dei nostri problemi, purtroppo non ascoltati in Comune.

Nell’ultima assemblea sindacale avevamo esternato le nostre perplessità sulla due dilingence da parte dell’azienda, come dire il controllore è stipendiato dal controllato, ma ci hanno risposto che non era possibile.

Lei ci ha dato nuove speranze.

Continuiamo a confidare nella sua voglia di trasparenza.

la ringrazio per i complimenti per il sito. Per quanto riguarda il post in oggetto, resto della mia opinione pure rispettando la sua. Penso che alcuni organizzatori del movimento No Tav abbiano delle responsabilità gravi per i fatti occorsi in queste ultime settimane e negli ultimi anni. In tutte le manifestazioni se non esistono connivenze si riesce ad isolare i violenti. Basti pensare alle manifestazioni oceaniche del sindacato, o di partiti come il Pdl e il Pd. La verità è che si è invocata la guerriglia, non da parte dei valsusini sui quali nutro stima, ma da parte di chi leader ha assunto con irresponsabilità il proprio ruolo. Un saluto e resto a disposizione